חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גינון ברוך בע"מ ואח' נ' המועצה המקומית תל מונד

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום כפר סבא
4039-09
23.4.2010
בפני :
אליה נוס

- נגד -
:
1. גינון ברוך בע"מ
2. אילן סולומון

:
המועצה המקומית תל מונד
פסק-דין

פסק דין

לאחר שעיינתי בטענותיהם של הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין בקשת הנתבעת למחיקת הכותרת להידחות, כפי שיבואר להלן.

כל טענה העולה בבקשה למחיקת הכותרת, אשר איננה נתמכת בתצהיר, בהתייחס לתובעת מס' 1, ואשר במסגרתה מבקשת הנתבעת לכפור בגובה החוב לתובעת 1, היא טענה אשר האכסניה הנאותה לבירורה היא בקשת רשות להתגונן.

כתב התביעה ממלא ללא ספק אחר התנאים הנדרשים לשם הגשת תביעה בסדר דין מקוצר בידי הנתבעת מס' 1 , באשר צורף לו הסכם חתום בידי שני הצדדים, חשבוניות הנחזות להיות חתומות בידי מי מטעם הנתבעת , ואף אישור אדריכל הנוף בדבר ביצוע העבודה בידי התובעת 1.

ודוק. טענות הנתבעת כנגד סכום התביעה, אי מתן אישור לחשבוניות בידי הגורמים המוסמכים בנתבעת, הן טענות הגנה, אותן על הנתבעת להעלות בבקשת רשות להתגונן הנתמכת בתצהיר, דבר אשר לא נעשה, כאמור.

אשר לתובע מס' 2, נספח 5 לכתב התביעה הנושא את הכותרת "חשבון סופי מס' 1", חתום בחותמת "נתקבל" של הנתבעת, ונושא חתימה המיוחסת לנציג מטעם הנתבעת . יש לציין, כי חתימה זו דומה לכאורה לחתימה המופיעה על גבי החשבונות שהוגשו על ידי התובעת 1 לנתבעת.

תביעה הראויה להתברר במסגרת הליך של סדר דין מקוצר, היא תביעה על סכום כסף קצוב, מכח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובתנאי שיש עליהן ראייה בכתב. הדרישה היא לראשית ראיה בלבד, ואין צורך בראיה מלאה להוכחת התביעה בכללותה.

מכאן, כי די בצירופו של חשבון סופי שהוגש בידי התובע 2 ואושר בידי הנתבעת על מנת שניתן יהא לקבוע כי מדובר בראיה נפרדת מזו המתייחסת לתובעת 1, והמהווה ראיה בכתב לצורך התאמת התביעה לבירור לפי סדר דין מקוצר.

זאת ועוד, בקשתה של הנתבעת ליתן לה ארכה להגשת בקשת רשות להתגונן עד לאחר הכרעה בבקשה למחיקת הכותרת נדחתה בהחלטה שניתנה ביום 9.11.09. אף על פי כן, בחרה הנתבעת לסמוך את ידיה על הבקשה הנוכחית תוך ויתור על זכותה לעתור במקביל למתן רשות להתגונן.

לפיכך, משנדחית עתירתה של הנתבעת למחיקת הכותרת, אין לי אלא להורות על מתן פסק דין כנגד הנתבעת בהתאם לתביעה, בהעדר בקשת רשות להתגונן, וכך אני מורה.

הנתבעת תישא בהוצאות הבקשה בסך של 1,000 ₪ בתוספת מע"מ.

ב"כ התובעים יגיש פסיקתא לחתימתי בתוך 7 ימים.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ט' אייר תש"ע, 23 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>